VG Leipzig 1. Kammer, Urteil vom 20.09.1995, Az.: 1 K 2567/93

```html Offene Vermögensfragen im Erbrecht: Analyse des Urteils VG Leipzig 1 K 2567/93 vom 20.09.1995 Zusammenfassung: Das Urteil des Verwaltungsgerichts Leipzig vom 20. September 1995 (Az.: 1 K 2567/93) behandelt zentrale Fragen rund um die Verfügung des staatlichen Verwalters über den Miterbenanteil im Rahmen der Erbauseinandersetzung. Im Fokus steht die Einordnung dieser Verfügung als Fall des Vermögensgesetzes (VermG) § 1 Abs. 1 Buchstabe c, sowie die Bedeutung des Rückübertragungsausschlusses gemäß VermG § 4 Abs. 1. Zudem befasst sich das Gericht mit der Frage, dass keine analoge Anwendung von VermG § 3 Abs. 1a Satz 4 zur Rückübertragung eines dem Erbteil entsprechenden Bruchteils erfolgt. Dieses Urteil bietet wichtige Erkenntnisse für Erbrechtspraktiker und stellt klar, wie staatliche Verfügungen im Rahmen der Verwaltung offener Vermögensfragen rechtlich zu bewerten sind. Tenor Die Verfügung des staatlichen Verwalters über den Miterbenanteil im Wege der Erbauseinandersetzung stellt einen Fall des Vermögensgesetzes (§ 1 Abs. 1 Buchst. c VermG) dar. Ein Rückübertragungsausschluss nach § 4 Abs. 1 VermG ist zu beachten. Eine analoge Anwendung des § 3 Abs. 1a Satz 4 VermG zur Rückübertragung eines dem Erbteil entsprechenden Bruchteils kommt nicht in Betracht. Gründe 1. Einleitung: Kontext und Relevanz des Falls Die Verwaltung offener Vermögensfragen, insbesondere bei Nachlässen