BGH 4. Zivilsenat, Urteil vom 26.09.1990, Az.: IV ZR 131/89

```html Beginn der Erbschaftsausschlagungsfrist bei pflichtteilsberechtigten Erben: Analyse des BGH-Urteils IV ZR 131/89 vom 26.09.1990 Zusammenfassung: Das Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH), 4. Zivilsenat, Az. IV ZR 131/89 vom 26. September 1990, stellt eine wegweisende Entscheidung zum Beginn der Ausschlagungsfrist bei pflichtteilsberechtigten Erben dar. Im Fokus steht die Frage, wann genau die Ausschlagungsfrist zu laufen beginnt, wenn der Erbe irrtümlich von vermeintlichen Belastungen der Erbschaft ausgeht. Dabei beleuchtet das Urteil die Anforderungen an die „Verkündung“ im Sinne von § 1944 Abs. 2 Satz 2 BGB sowie die Relevanz von Anfechtungsgründen bei Testament und Ausschlagung. Dieses Urteil bietet Klarheit für Erben und Rechtsanwälte bei der Einschätzung von Fristen und der rechtssicheren Ausschlagung der Erbschaft, insbesondere unter Berücksichtigung pflichtteilsrechtlicher Besonderheiten. Tenor: Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Ausschlagungsfrist für einen pflichtteilsberechtigten Erben erst mit der tatsächlichen Kenntnis von den Erbfolgen und den damit verbundenen Belastungen zu laufen beginnt. Ein bloßer Irrtum über die Belastungen der Erbschaft führt nicht automatisch zum Fristbeginn. Zudem wurde klargestellt, dass die „Verkündung“ im Sinne von § 1944 Abs. 2 Satz 2 BGB eine eindeutige, dem Erben zugegangene und verständliche Erklärung sein muss. Anfechtungsgründe des Testaments oder der Ausschlagung können die Frist ebenfalls beeinflussen. 1. Einleitung Das Erbrecht ist